Зачем себя ненавидеть?
“…вы хотите всем показать, что вы – человек серьезный, и вас совсем не волнует, во что вы одеты” – “Дьявол Носит Прада”, фильм, речь Миранды Пристли-Мерил Стрип.
Я, к счастью, прошла мимо идеи о том, что “серьезные” люди не задумываются о внешности. Анастасия Частицина, она же блоггер corpuscula остроумно придумала типы – “нимфы” и “ДБД” (духовно богатые девы), которые противостоят друг другу – одни только о ногтях и думают, а другие о Ремарке и вселенной. Но мне как было непонятно, почему чтение книг не сочетается с чтением модных журналов, так я до сих пор в недоумении.
Это какая-то неясная история, и непонятно, кто вообще такое придумал. Где они взяли эту “серьезность”, которая противоречит модности. И тут много вариантов. Раньше мужчина не должен был быть ухоженным. Он должен был “немного отличаться от обезьяны”. Умная женщина тоже не должна была следовать всякой моде. Интеллект как противоречие сексуальности и стильности.
Вот у меня на странице в Фейсбук случился конфликт на тему Романа Абрамовича.
Роману 48 лет. У него сколько-то там миллиардов, вторая жена и семь детей. Хороший багаж.
Но вот я увидела его снимок – и слегка опешила. Он выглядит как мужчина сильно за 55. Я выставила фотографию в фейсбуке с комментарием, что, мол, образ у него какой-то престарелый стал вдруг. Реакция на мою реакцию в том числе была и такая “может себе позволить не беспокоиться об имидже”.
Вот более менее развернутое сообщение: “…но в целом держится с налётом безразличия: мол, давно могу себе позволить выглядеть как угодно. И это так воистину. В принципе такая манера держать себя применима ко всем людям: будьте собой, а не пытайтесь казаться. По крайней мере, применима к людям, уверенным в себе”.
Понятно, что внешность Абрамовича – это не та забота, которая волнует тебя каждый день. Но мне лично все равно непонятно, почему к распущенность приравнивается к уверенности в себе. Мне кажется, что все совсем наоборот – когда человек уверен в себе, ему приятно хорошо выглядеть. Пока все случаи, когда люди выглядят неаккуратно, неухоженно, нелепо (в плохом смысле) – это как раз либо от неуверенности, либо от депрессии.
Я уже не совсем об Абрамовиче, а в общем. Получается как-то странно – если у тебя есть деньги, дети и известность, то ты можешь выглядеть как черт знает что. По умолчанию. По мнению каких-то людей.
А вот например художник Лаврентий Бруни, 53. Родитель 5 детей. Не 7, как у Абрамовича, но тоже лишний раз не позволишь себе блаженную лень. При этом почему-то следит за собой, спортом занимается.
Пока что самый черт-знает-как выглядящий человек, от которого я в восторге, – это Чарльз Буковски. Был. Но это как раз его образ с самого начала. Он такой. И он все равно смотрелся круто – потому что это была его органика, он никогда не был другим.
Понятно, что далеко не каждый человек должен переживать за свою внешность и что-то там каждый день с этим делать. Тут, наверное, бессмысленно проповедовать – мол, снимите это немедленно, подстригитесь и так далее. Будет много людей, которые просто с утра что-то надевают и вообще не смотрятся в зеркало.
Годами все бубнили эту сентенцию от Антона Чехова (из “Дяди Вани”) “в человеке все должно быть прекрасно – и лицо, и одежда, и душа, и мысли”, а потом решили, что если ты миллиардер, то прекрасным могут быть только счет в банке, жены и дети. Возможно, это нормально.
Но на мой вкус это немного грустно. В том смысле, что вот человеку никому не хочется нравится. Конечно, если эта осмысленная позиция мизантропа, тогда еще ладно. Но если это от уныния, от усталости, то это все же печально. Человек, которому не хочется никому нравится. Или который думает – у меня достаточно денег, чтобы всем нравится. Это как секс за деньги.
Мне кажется, что нет ничего более естественного, чем стремление быть красивым. И для мужчин, и для женщин. Особенно, если у мужчины красивая женщина рядом. И если надо всего-то потратить немного денег – а не сидеть там с эпилятором и пилкой для ногтей, самому корячиться.
Безразличие к собственной наружности – это не звучит вдохновляюще. Тут есть изъян. Потому что один из самых важных признаков депрессии – это когда человек не хочет себя видеть. Не может в зеркало смотреться.
И тем более странно себе внушать, что какие-то качества заменяют хорошую наружность. А еще большее лицемерие – уверять, что можно быть некрасивым (не от природы, а уже воспитать это в себе) и нравится людям. Всем нравятся красивые. Интересные. Модные. И это естественно.
Никто же не уверяет, что правильно отдыхать на карьере в водой, куда сливают химические отходы и с видом на мусорную кучу. Может, это забавно часа два, но вряд ли получишь большое удовольствие в перспективе. При этом когда речь заходит о внешности, то люди вот почему-то начинают играть в такие игры: мол, запах угарного газа и дохлые рыбы – это прекрасно, это возвышенно.
Приято же видеть ухоженных, привлекательных людей. Даже если они не какие-то модники яростные, а хотя бы как Стив Джобс.
И уж тем более, если они задумались о том, чтобы окружить себя красивыми людьми, домами, яхтами, картинами. Значит, они все-таки думают об эстетике. И отношения со своей собственной внешностью – это такая хитрость, это сообщение, что я, мол, очень сильно занят, мне некогда, я другим хорош. И подчеркнуто это жирно.
То же самое и с этими ДБД. “Я умная”. Я умная, потому что в валенках. Тоже в рамочке. И неоновая вывеска. А значит, люди сами к себе относятся ну очень серьезно. И дело не в том, что они ученые или работают в хосписе – не та серьезность. А именно отношение к себе – упоение этим. Или они за это держатся, как утопающие.
В любом случае, мне такая вот намеренная неприязнь к внешности, как к проявлению красоты, несимпатична. Пусть это будет моим личным мнением. (и Антона Чехова) Но все же как приятны ухоженные люди, которые видят себя в зеркале, исследуют себя и задумываются о том, как их внешний вид отражает их суть.
Arina Holina by SLAVA
